地震灾区行窃，违背道德良知，应严惩不贷！
来源:明庭律所
|
作者:茜茜
|
发布时间: 2019-07-19
|
924 次浏览
|
分享到:
2019年6月17日22时55分在四川宜宾市长宁县发生了6.0级地震。共造成了13人死亡，226人受伤。网民们感到痛心的同时纷纷为灾区祈福，希望宜宾能够度过难关。
引读
2019年6月17日22时55分在四川宜宾市长宁县发生了6.0级地震。共造成了13人死亡，226人受伤。网民们感到痛心的同时纷纷为灾区祈福，希望宜宾能够度过难关。
而在2019年6月25日，贵州的三兄弟得知宜宾长宁地震后，竟坐上了火车赶到宜宾灾区，准备浑水摸鱼实施盗窃。他们声称：想着那里是灾区，看看有什么好东西可以偷一点，偷些好烟好酒。不料长宁灾区已封路，他们无法进去，三人便浪迹于宜宾城区，在网吧上网打游戏、闲玩。身上钱用完后，他们便在凌晨翻进了某中学实施了盗窃。对中学里20多间未锁门的教室全部进行了盗窃，共盗走1万多元现金。而这些现金都是该中学学生准备交的生活费，学校第二天早上接到很多学生反应自己的生活费不见了，这才报的警，后来警方通过监控排查，找到了这三名实施盗窃行为的犯罪嫌疑人。目前三兄弟已被刑拘。
违背道德良知，应严惩不贷！
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 【盗窃罪】：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
根据2013年4月2日，最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第1条，对盗窃罪“数额较大”、“数额巨大“、”数额特别巨大“的认定标准作了一般规定。”盗窃“数额较大”的起点标准为：1000元至3000元；“数额巨大“的起点标准为：3万元至10万元；”数额特别巨大“的起点标准为：30万元至50万元。
《解释》第2条规定了盗窃“数额较大“的特殊认定标准。在具备一些从严惩处的情形下，对盗窃罪”数额较大“的标准可以按照第1条规定标准的50%确定。本条共列举了八项特殊情形。其中，第四项规定”自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的“入罪数额可按照前述标准的50%执行，即只要达到500—1500元，即可成立盗窃罪。主要考虑在突发事件发生地实施盗窃犯罪，造成危害后果更为严重。如在灾区盗窃受灾群众财物的，不仅侵犯了他人财产权利，还可能引起部分灾区群众不安情绪，引发社会不稳定因素。本项规定对盗窃犯罪发生的时间、地点均作出了具体的规定，界定为"突发事件期间"和"事件发生地"。
所以本案中，因为三兄弟盗窃公私财物达到“数额较大”标准，没有《解释》第2条规定的特殊认定情形，一般情况下会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。如果其盗窃金额未达到1.5万元，则其是否有《解释》第2条规定的特殊认定情形，对于本案的量刑没有影响。
另外，《解释》第2条第七项规定"盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的"，由于救灾、抢险等救济款物属于特殊用途款物，一旦被盜不仅是财产上的损失，还可能造成严重危害后果，如在地震灾区盗窃食品、医药等救灾物资，不仅侵犯了国家和他人财产权利，还可能影响国家救灾工作的顺利进行。需要注意的是，盗窃特殊款物的，没有行为时间、地点限制，不论盗窃是否发生在灾害发生期间或者灾害发生地，只要被盗财物性质属于救灾、抢险、优抚等特殊款物的，均可适用本项规定。例如，在2008年汶川地震发生后，绵竹市拱星镇村民毛方林趁机盗窃灾民财物近两万元，被从重判处有期徒刑7年半。6月3日，什邡市人民法院公开审理毛方林盗窃灾民财物案，该案成为四川灾区首例从重判决的涉灾盗窃案。
本来这三兄弟是想着进入灾区，看看有什么好东西可以偷一点，偷些好烟好酒。但不料灾区已封路，他们无法进入地震灾区，才有了这起盗窃学生生活费案件。这三兄弟的行径让人不齿，令人愤怒。
地震灾区牵动着众人心，而这三兄弟竟打起“浑水摸鱼“的注意，不仅涉嫌违法犯罪，更是严重的违背了道德良知，令人心寒。对于这种丧失良知的违法犯罪行为，公安机关表示将严厉打击，严惩不贷！
